
金友賀教授
中國醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院
心血管超聲科腦血管組組長
國家衛(wèi)生健康委員會腦卒中防治專家委員會常務委員
中國超聲醫(yī)學工程學會顱腦超聲專業(yè)委員會常務委員
《經(jīng)顱多普勒超聲對椎-基底動脈流速減慢的分析與探討》
(中國超聲診斷雜志 2006年 第 7卷第 7期)
目的:通過經(jīng)顱多普勒超聲( 德力凱EMS-9U型號) 檢測椎-基底動脈, 對平均血流速度( Vm) 減慢病例進行分析, 探討引起椎-基底動脈Vm減慢的真正原因。方法:對156例椎-基底動脈Vm 減慢(至少一側(cè)椎動脈Vm 低于25 cm /s或基底動脈Vm低于30 cm /s)患者與椎-基底動脈血管C T( CT A)或血管造影( DSA)對照分析。結(jié)果:156例患者中, 椎-基底動脈正常者, 18. 6% ; 雙椎動脈發(fā)育不對稱者, 17. 3% ; 一側(cè)椎動脈狹窄者, 16. 0% ; 雙側(cè)椎動脈狹窄者, 19. 2% ; 一側(cè)椎動脈閉塞者, 14. 8% ; 一側(cè)狹窄一側(cè)閉塞者, 9. 0% ; 基底動脈狹窄者, 5. 1%。

3. 雙椎動脈波峰圓鈍,CTA或DSA顯示一側(cè)椎動脈狹窄25例, 占16. 0% , 雙側(cè)椎動脈狹窄30例, 占19. 2% , 一側(cè)椎動脈狹窄,另一側(cè)椎動脈閉塞14例, 占
9. 0% , 見圖3。
4. 頻譜呈高聳, 尖窄形態(tài), PI值> 3. 5。CTA顯示一側(cè)椎動脈閉塞23例, 占14. 8% , 基底動脈重度狹窄8例, 占5. 1% , 見圖4。

結(jié)論:TCD在檢測椎-基底動脈狹窄過程中發(fā)揮了不可替代的作用。《外傷性頸內(nèi)動脈海綿竇瘺患者介入治療的血液動力學分析》(Chin J Stroke, Jan 2008, Vol 3, No.1)目的:應用經(jīng)顱多普勒超聲(德力凱EMS-9U型號)觀察外傷性頸內(nèi)動脈海綿竇瘺(CCF)患者介入治療(可脫式球囊栓塞術(shù))前后的血液動力學變化。方法 :回顧分析2000年2月至2007年10月間介入治療的18例外傷性CCF患者的TCD結(jié)果,并將手術(shù)前后的TCD與數(shù)字減影血管造影術(shù)(DSA)的檢查結(jié)果進行比較。結(jié)果 :經(jīng)DSA證實的18例CCF患者15例行可脫式球囊栓塞術(shù),DSA證實手術(shù)一次成功;2例術(shù)中改為ICA閉塞術(shù),術(shù)后DSA顯示患側(cè)ICA完全閉塞;另1例術(shù)中出現(xiàn)血管痙攣而被迫放棄手術(shù)。術(shù)前TCD檢測:(1)17例患側(cè)頸內(nèi)動脈顱外段和(或)頸內(nèi)動脈虹吸段血流速度加快,脈動指數(shù)(PI)值均減低,其中頸內(nèi)動脈虹吸段加快者伴頻譜紊亂。(2)10例患側(cè)大腦中動脈(MCA)、16例患側(cè)大腦前動脈(ACA)血流速度減慢伴PI值下降。(3)11例患側(cè)大腦后動脈(PCA)、14例健側(cè)ACA流速加快,頻譜形態(tài)正常。(4)16例患側(cè)、2例雙側(cè)眼上靜脈(SOV)呈現(xiàn)反向的靜脈動脈化頻譜。術(shù)后1周及6個月后復查TCD顯示,15例球囊栓塞患者術(shù)前異常的頸內(nèi)動脈及SOV等血管的血液動力學參數(shù)均恢復或接近正常,2例行ICA閉塞術(shù)患者TCD顯示患側(cè)ICA完全閉塞(患側(cè)大腦后動脈及健側(cè)大腦前動脈流速加快)。
結(jié)論:TCD可以實時、動態(tài)的觀察CCF患者顱內(nèi)、外血管的血流及頻譜改變,為臨床提供可靠的血液動力學信息。《經(jīng)顱多普勒超聲評價大腦中動脈遠端狹窄的方法及準確性分析》(中國醫(yī)科大學學報第41 卷第3 期2012 年3 月)目的:探討經(jīng)顱多普勒超聲(TCD)評價大腦中動脈遠段(M2 段)狹窄的方法及可行性,為臨床評價M2 段狹窄提供重要的評價指標。方法:選擇磁共振血管成像(MRA)證實單側(cè)M2 段狹窄>50%的患者159 例(病例組),TCD 檢測大腦中動脈近段(M1 段)及M2 段平均血流速度(MFV),計算M2 段與M1 段的MFV 比率(M2/M1)及M2 的非對稱指數(shù)(AI),并與162 例無腦動脈畸形及狹窄者(對照組)進行比較。同時計算各指標評價M2 狹窄的準確性。結(jié)果:病例組M2/M1 顯著大于對照組。ROC 曲線顯示M2/M1 曲線下面積(0.957)最大,以0.97 為截點值診斷M2 段狹窄的敏感性和特異性分別為84.35%和86.22%,陽性預測值和陰性預測值分別為74.65%和91.24%。
結(jié)論:作為TCD 的新指標,M2/M1 可準確評價M2 狹窄,TCD 在M2 狹窄的診斷、治療及隨訪中具有重要作用。《前、后交通動脈開放性評估對頸動脈內(nèi)膜剝脫術(shù)中選擇性分流的預測價值》(中國醫(yī)科大學學報第41 卷第8 期2012 年8 月)目的:探討經(jīng)顱多普勒超聲(TCD)評估前、后交通動脈開放性對頸動脈內(nèi)膜剝脫術(shù)(CEA)中選擇性分流的預測價值。方法:對擬行CEA 手術(shù)的25 例患者行TCD(德力凱EMS-9U、德力凱EMS-9A型號) 檢測,術(shù)前通過壓頸試驗對前交通動脈(ACoA)及術(shù)側(cè)后交通動脈(PCoA)的開放性進行定性評估,根據(jù)交通動脈開放情況預測術(shù)中是否需要轉(zhuǎn)流。ACoA 或術(shù)側(cè)PCoA 不開放者列入術(shù)中需轉(zhuǎn)流患者;前、后交通動脈均開放者列入術(shù)中非轉(zhuǎn)流患者。術(shù)中應用TCD 于頸動脈夾閉前后即刻記錄同側(cè)大腦中動脈(MCA)的血流動力學參數(shù),根據(jù)MCA 在夾閉前后血流速度下降的程度選擇是否行轉(zhuǎn)流術(shù),將術(shù)前TCD 預測轉(zhuǎn)流的結(jié)果與術(shù)中行轉(zhuǎn)流術(shù)的結(jié)果進行對比分析。結(jié)果:(1)25 例行CEA 手術(shù)患者,術(shù)前TCD 評估非轉(zhuǎn)流患者18 例(72%),轉(zhuǎn)流患者7 例(28%);(2)術(shù)中行轉(zhuǎn)流術(shù)者6 例(24%),非轉(zhuǎn)流者19 例(76%);(3)與手術(shù)結(jié)果比較,術(shù)前TCD 評估預測術(shù)中轉(zhuǎn)流術(shù)的準確度為88%,敏感度為83%。結(jié)論:術(shù)前通過TCD 對前、后交通動脈開放性進行評估,對CEA 術(shù)中選擇性分流具有預測價值。《經(jīng)顱多普勒超聲監(jiān)測下頸動脈內(nèi)膜切除術(shù)后腦血流過度灌注臨床研究》(中國現(xiàn)代神經(jīng)疾病雜志2014年1月第14卷第1期)目的:探討頸動脈內(nèi)膜切除術(shù)后腦血流過度灌注臨床特點和經(jīng)顱多普勒超聲(TCD)監(jiān)測下治療腦血流過度灌注之療效。方法:回顧分析2013 年1-8 月實施頸動脈內(nèi)膜切除術(shù)且行TCD (德力凱EMS-9U、EMS-9A型號)監(jiān)測的60 例(63 例次)患者的臨床資料,根據(jù)圍手術(shù)期TCD 監(jiān)測結(jié)果判斷患者是否存在腦血流過度灌注或腦過度灌注綜合征。結(jié)果:術(shù)后7 d 三維CTA 檢查顯示,60 例(63 例次)患者頸動脈狹窄完全解除,術(shù)后30 d 內(nèi)不良事件發(fā)生率分別為輕度缺血性卒中(1 例次占1.59%)、心肌梗死(1 例次占1.59%)、聲音嘶啞(1 例次占1.59%),無腦出血和死亡病例。術(shù)后腦血流過度灌注4 例次(6.35%),持續(xù)1 ~ 3 d,其中1 例次(1.59%)為腦過度灌注綜合征,表現(xiàn)為精神亢奮,幻覺和睡眠障礙。術(shù)后視力明顯改善3 例次占4.76%,其中1 例次發(fā)生腦血流過度灌注。
結(jié)論:頸動脈內(nèi)膜切除術(shù)圍手術(shù)期TCD 監(jiān)測可以早期發(fā)現(xiàn)術(shù)中和術(shù)后腦血流過度灌注,及時根據(jù)TCD監(jiān)測結(jié)果控制血壓異常變化,是減少術(shù)后腦出血并發(fā)癥之關鍵。《頸動脈內(nèi)膜切除術(shù)中監(jiān)測指標間的相關性研究》(中國微侵襲神經(jīng)外科雜志2016 年05 月20 日第21 卷第5 期)目的:探討頸動脈內(nèi)膜切除術(shù)(CEA) 中,經(jīng)顱多普勒超聲(TCD) 和殘端壓監(jiān)測,能否等效判斷是否需要使用轉(zhuǎn)流。方法:回顧性分析63 例全身麻醉下行CEA 的病例資料,術(shù)中根據(jù)TCD(德力凱EMS-9A型號) 監(jiān)測指標決定是否使用轉(zhuǎn)流,同時監(jiān)測殘端壓。結(jié)果:術(shù)中臨時阻斷頸動脈后,14 例(22.2%) 病人大腦中動脈平均血流速度(MCAVm) 下降幅度>50%,需使用轉(zhuǎn)流;35 例(55.6%)病人殘端壓<40 mmHg。在使用轉(zhuǎn)流的病例中,阻斷頸動脈后MCAVm 和基礎值的比例,與殘端壓之間存在線性關系(r2 = 0.41, F = 0.014,P = 0.014)。
結(jié)論:CEA 術(shù)中TCD 和殘端壓監(jiān)測對于判斷是否需要使用轉(zhuǎn)流的符合率較低。殘端壓不能替代TCD 作為判定CEA 術(shù)中是否應該使用轉(zhuǎn)流的監(jiān)測方法。